У Європейському Союзі назріває новий антимонопольний скандал, який зачіпає технологічного гіганта Google. Група під назвою «Альянс незалежних видавців» офіційно подала скаргу до Європейської комісії. Скарга стосується оглядів штучного інтелекту, які Google інтегрував у свій пошуковий сервіс. На думку видавців, саме ця функція завдала їм серйозних збитків у цифровому просторі.
Про це нам розповідає видання Reuters.
Зокрема, у скарзі Google звинувачують у тому, що компанія використовує веб-контент видавців без належної компенсації. Це, за словами скаржників, призводить до втрати вебтрафіку, аудиторії та доходів. Альянс незалежних видавців вважає ситуацію критичною для бізнес-моделей багатьох ЗМІ. Антимонопольна комісія ЄС тепер має вирішити, чи порушує Google правила чесної конкуренції. Справа може мати серйозні наслідки для ринку цифрових медіа.
Ще однією важливою тезою скарги стала відсутність можливості у видавців відмовитися від використання їхніх матеріалів. Видавці стверджують, що Google фактично змушує їх погоджуватися на індексацію контенту для ШІ-оглядів. Якщо ж хтось із них спробує відмовитися, він ризикує повністю зникнути з результатів пошуку. Це ставить медіа-компанії у скрутне становище, адже видимість у Google є життєво важливою для будь-якого онлайн-ресурсу.
Таке становище, на думку видавців, створює залежність від алгоритмів Google. Вони вважають, що компанія зловживає своєю домінуючою позицією, диктуючи умови гри на ринку. Це, у свою чергу, може призвести до ще більшої монополізації цифрового простору. Європейська комісія вже неодноразово штрафувала Google за подібні практики у минулому. Тепер видавці сподіваються, що ЄС знову втрутиться, аби захистити їхні інтереси.
ШІ-резюме знижують трафік медіа
Минуло трохи більше року відтоді, як Google запровадив функцію згенерованих штучним інтелектом резюме у верхній частині сторінки пошуку. Незважаючи на те, що перші результати іноді містили серйозні неточності, компанія продовжувала розвивати цей інструмент. Нині ШІ-огляди охоплюють усе більше пошукових запитів. Це викликало занепокоєння видавців, адже користувачі можуть отримати відповіді, навіть не переходячи за посиланнями на сайти медіа.
Багато видавців зазначають, що впровадження такої функції значно скоротило їхній вебтрафік. Для медіа-бізнесу це не просто цифри, а втрата прибутків і скорочення аудиторії. У сучасному цифровому середовищі кліки та відвідування напряму впливають на доходи від реклами. Якщо ж трафік падає, зменшуються й фінансові можливості для виробництва якісного контенту. Тож нова технологія ставить під загрозу виживання багатьох незалежних медіа.
Позиція Google щодо скарг видавців
У відповідь на звинувачення представники Google заявили, що ШІ-інструменти відкривають нові можливості для видавців. Компанія повідомила, що завдяки інноваційним технологіям користувачі можуть ставити більше запитань. Це нібито створює додаткові способи для відкриття контенту та бізнесу. Google стверджує, що вплив ШІ-оглядів на трафік медіа не можна однозначно оцінювати, адже на вебтрафік впливає багато факторів.
Компанія також зазначила, що багато звітів про втрати трафіку ґрунтуються на неповних даних. У Google впевнені, що видавці можуть як втрачати, так і отримувати трафік із різних причин. Однак видавці вважають, що масштаб нових функцій Google загрожує їхньому виживанню. Конфлікт між технологічними гігантами та медіа-індустрією лише набирає обертів. Тож рішення Європейської комісії може мати далекосяжні наслідки для всього ринку цифрових новин.
Також нещодавно редакція сайту AI360 розповідала про те як, ChatGPT витісняє Google, змінюючи правила гри для новинних сайтів.
Розвиток штучного інтелекту кардинально змінює інформаційний ландшафт, і новинні видавці вже відчувають наслідки цих змін. Хоча кількість переходів із ChatGPT на сайти новин зростає, цього все ще недостатньо, аби перекрити масштабне падіння трафіку з традиційного пошуку.
