Анімаційні фільми, такі як роботи легендарного Хаяо Міядзакі, відомі своєю майстерністю та увагою до деталей, що робить їх створення довготривалим процесом. Однак нові технології штучного інтелекту можуть суттєво скоротити цей час.
Про це у своїй статті розповідає The New York Times.
Нещодавно OpenAI оновила ChatGPT, додавши можливість генерувати зображення у стилі Studio Ghibli всього за кілька секунд. Користувачі одразу скористалися новою функцією, масово перетворюючи свої фотографії на анімаційні ілюстрації, схожі на кадри з «Віднесених привидами» чи «Мій сусід Тоторо».
Популярність нового фільтра та перші суперечки
У соціальних мережах швидко з’явилися зображення, створені за допомогою оновленого ChatGPT. Люди почали експериментувати, перетворюючи сімейні фото та меми на «гібліфіковані» ілюстрації. Навіть виконавчий директор OpenAI Сем Альтман встановив таке зображення на свій профіль у соцмережах. Проте не всі експерименти були безневинними: деякі користувачі створювали жорстокі та суперечливі сцени, зокрема події 11 вересня та вбивство Джорджа Флойда, що викликало обурення.
Користувачі також почали обговорювати етичний аспект використання штучного інтелекту для створення мистецтва. Дієтолог Кука Вебб, яка виросла в Японії, поділилася своїм досвідом, зазначивши, що перетворення її весільних фотографій у стилі Studio Ghibli було для неї зворушливим, адже цей стиль асоціюється з її дитинством. Водночас вона зіткнулася з критикою за використання ШІ замість замовлення ілюстрацій у живих художників.
Реакція мистецької спільноти та позиція OpenAI
Серед критиків нової технології опинилися й професійні художники. Джонатан Лем, художник-розкадровник у сфері відеоігор та анімації, наголосив, що стиль — це не просто техніка, а частина ідентичності митця. У 2024 році понад 10 000 діячів культури, включаючи письменника Кадзуо Ішігуро, акторку Джуліанну Мур та музиканта Тома Йорка, підписали відкритий лист із критикою використання ШІ для навчання на неліцензійних роботах.
На тлі критики OpenAI заявила, що продовжує вдосконалювати систему обмежень, аби запобігти використанню стилів конкретних живих художників. Представниця компанії Тайя Крістіансон зазначила, що команда OpenAI обрала «консервативний підхід» і прагне балансувати між творчою свободою користувачів та етичними нормами.
Майбутнє мистецтва в епоху ШІ
Попри всі суперечки, нові можливості штучного інтелекту набирають популярності, змінюючи уявлення про творчу діяльність. Скульпторка Емілі Берганза, яка експериментувала з новим фільтром, визнає його ефективність, але також розмірковує над тим, яку загрозу це становить для традиційного мистецтва.
Штучний інтелект продовжує викликати дискусії про межу між технологічним прогресом і збереженням автентичності мистецтва. Для художників і творчих людей важливо знайти баланс між використанням нових інструментів і захистом власного стилю та авторських прав.
Нещодавно редакція сайту AI360 писали про те, що британські художники проти того, щоб ШІ використовував їх твори. Художники з Девону висловили стурбованість через урядові ініціативи щодо змін у законі про авторське право. Ці зміни можуть дозволити компаніям зі штучним інтелектом безкоштовно використовувати їхні роботи.
Влада Великої Британії пропонує внести поправки, що передбачають можливість використання контенту митців для навчання ШІ-моделей за замовчуванням, якщо автори не подадуть запит на відмову.
