Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України (ВАКС) відмовила у розгляді апеляційної скарги, яку заявниця підготувала за допомогою чат-бота зі штучним інтелектом ChatGPT. На думку суду, використання такого інструменту без належної правової перевірки є проявом зневаги до судової системи країни.
Про це інформується у реєстрі із судових рішень.
У рішенні, опублікованому в Єдиному державному реєстрі судових рішень, наголошується, що подана скарга містила елементи сарказму й образливі висловлювання на адресу судової системи. Це стало додатковим аргументом на користь її нерозгляду.
Заявниця пояснила, що вдалася до допомоги ChatGPT після того, як її адвокати відмовилися складати апеляцію. Причиною, за їхніми словами, була «гарантована відмова суду» та «формальна бюрократична відписка». Тому вона вирішила діяти самостійно, використавши доступні інструменти штучного інтелекту.
Втім, ВАКС наголосив, що такі дії порушують засади судового процесу. Документи, які подаються до суду, мають відповідати вимогам як за змістом, так і за формою, а також базуватись на реальних фактах справи, а не на узагальнених міркуваннях, згенерованих машиною.
Суд розкритикував тон і підхід до складання скарги
У своїй постанові суд вказав, що апеляція була не лише юридично необґрунтованою. Апеляція також містила некоректні формулювання щодо діяльності представників правосуддя. Такий стиль викладу, за словами суддів, є неприйнятним в офіційному листуванні й тим більше у правовому процесі.
Окрім цього, суд підкреслив, що джерелом правових позицій у справі мають бути не емоційні оцінки чи автоматично згенеровані тексти. А виключно доводи сторін, засновані на законі та фактах.
Оскільки апеляцію залишили без розгляду, в заявниці залишається лише одна можливість — звернутись до суду касаційної інстанції. Згідно з процесуальним кодексом, це можна зробити впродовж трьох місяців. Наразі невідомо, чи планує заявниця оскаржити це рішення або ж скористається юридичною допомогою при подачі наступної скарги.
