Минулими днями компанія xAI, заснована Ілоном Маском, презентувала свою нову флагманську модель штучного інтелекту – Grok 3. Під час онлайн-трансляції Маск заявив, що ця модель створена для пошуку правди. Однак незабаром після презентації виявилося, що штучний інтелект тимчасово блокував згадки про Дональда Трампа та самого Маска.
Про це інформує Techcrunch.
Користувачі соцмереж зафіксували, що при запиті “Хто найбільше поширює дезінформацію?” Grok 3 з увімкненою функцією “Думати” свідомо уникав згадок про цих двох осіб. Це стало очевидним завдяки аналізу ланцюга думок моделі, де зазначалося, що їй було чітко наказано не включати Трампа та Маска у відповідь. Незважаючи на це, після хвилі критики Grok 3 повернув можливість згадувати Трампа у відповідях.
Реакція компанії xAI та причини обмежень
Ігор Бабушкін, керівник інженерного відділу xAI, підтвердив, що модель дійсно мала обмеження щодо теми дезінформації, які стосувалися Маска і Трампа. За його словами, це було тимчасове рішення, яке скасували, коли користувачі звернули на нього увагу. Бабушкін підкреслив, що такі обмеження не відповідають принципам xAI.
Хоча тема дезінформації завжди викликає політичні суперечки, історично як Трамп, так і Маск неодноразово поширювали неправдиві заяви. Наприклад, нещодавно вони поширювали хибну інформацію про президента України Володимира Зеленського, стверджуючи, що він є диктатором із рейтингом підтримки 4%. Такі заяви були розвінчані численними незалежними фактчекерами.
Останній інцидент із цензуруванням викликав дискусію про політичну нейтральність штучного інтелекту. Деякі користувачі звинуватили Grok 3 у лівій політичній упередженості, особливо після того, як з’ясувалося, що модель видавала твердження про те, що Трамп і Маск нібито заслуговують смертної кари. XAI швидко виправила цей недолік, а Бабушкін назвав його “серйозним провалом“.
Це не перший випадок, коли Grok звинувачували в політичній упередженості. Дослідження показали, що попередні версії моделі схилялися до ліберальних поглядів, зокрема щодо трансгендерних прав та програм різноманітності. Маск пообіцяв зробити Grok більш нейтральним, однак критики сумніваються, що це можливо через використання відкритих джерел для навчання моделі.
Маніпуляції з тестами продуктивності Grok 3
Крім проблем із цензуруванням, компанія xAI також опинилася у центрі скандалу через маніпуляції з тестовими показниками Grok 3. Один зі співробітників OpenAI звинуватив xAI у тому, що вона навмисно публікувала оманливі результати тестування моделі. Графік, який представила компанія, показував, що Grok 3 перевершує конкурентів у математичному тесті AIME 2025, однак OpenAI виявила, що xAI проігнорувала важливий параметр “cons@64“, який суттєво впливає на кінцеві результати.
Фахівці зазначають, що такі маніпуляції можуть створити хибне враження про переваги Grok 3, оскільки реальні обчислювальні потужності та витрати на досягнення високих результатів залишаються невідомими. Дебати щодо об’єктивності тестування штучного інтелекту тривають, а критики закликають компанії бути більш прозорими у своїх звітах.
Нещодавно редакція сайту AI360 писали про те, що Grok від Ілона Маска тепер володіє навичками обробки зображень та документів. Головною перевагою Grok є його здатність перетворювати блок-схеми в код Python, генерувати розповіді на основі ілюстрацій та розкривати суть мемів. Основною метою цього покоління інтелектуальних моделей є поліпшення процесів кодування, математичного аналізу та обробки великих обсягів інформації для кращого розуміння вимог користувачів.
