На початку червня Wikipedia запустила тестову функцію, про яку раніше писала редакція сайту AI360. Вона передбачала використання штучного інтелекту для створення коротких резюме до статей. Цей експеримент був доступний лише обмеженому колу користувачів. Вони мали спеціальне браузерне розширення та погодилися на участь у проєкті. Суть ініціативи полягала у виведенні згенерованих штучним інтелектом стислих оглядів у верхній частині сторінок — з додатковим повідомленням про те, що тексти не проходили редакційної перевірки.
Про це інформує 404media.
Від самого старту експеримент отримав критику з боку активної спільноти редакторів Wikipedia. Фахівці та волонтери, які дбають про якість контенту на платформі, наголосили, що використання неперевіреного тексту може підірвати довіру до ресурсу. Йшлося насамперед про загрозу поширення недостовірної або спотвореної інформації, зважаючи на те, що підсумки, створені штучним інтелектом, іноді можуть містити вигадані або неточні дані — явище, відоме як “галюцинації ШІ“.
Керівництво Wikipedia визнало зауваження та призупинило проєкт
Команда Wikipedia оперативно відреагувала на критику. Експеримент із ШІ-резюме було офіційно призупинено. Водночас представники платформи зазначили, що попри паузу в тестуванні, організація залишається зацікавленою у подальшій роботі над інструментами, які можуть покращити доступність інформації — за умови належного контролю якості.
Використання штучного інтелекту для генерації підсумків не є новим явищем. Аналогічні експерименти проводили і великі медіакомпанії, зокрема Bloomberg. Проте в окремих випадках їм довелося публічно визнавати помилки та виправляти ШІ-зміст, який містив фактичні неточності. Цей досвід підсилив скепсис щодо повної автоматизації подачі новин чи довідкових матеріалів без участі редакторів-людей.
