Рух проти реструктуризації OpenAI у повністю комерційну корпорацію набирає обертів. Молодіжна правозахисна організація Encode приєдналася до позову Ілона Маска, подавши заяву, що підтримує його вимогу заборонити трансформацію OpenAI. На боці позову також виступив лауреат Нобелівської премії та премії Тюрінга Джеффрі Гінтон, якого часто називають “хрещеним батьком штучного інтелекту“.
Про це інформує Gizmodo.
Джеффрі Гінтон зазначив, що перетворення OpenAI на комерційну структуру підриває її початкові зобов’язання. «OpenAI була заснована як некомерційна організація з чітким акцентом на безпеку. Її статус забезпечував численні податкові пільги. Якщо компанії дозволити відійти від цих обіцянок, це створить небезпечний прецедент для всієї екосистеми ШІ», — заявив Гінтон у спільному зверненні з Encode.
Зазначимо, що Гінтон неодноразово висловлював побоювання щодо розвитку штучного інтелекту.
За його оцінками, ймовірність того, що ШІ призведе до вимирання людства протягом наступних 30 років, становить 10-20%.
Суть позову Маска та зауваження Encode
OpenAI, яка зараз є комерційною організацією, але знаходиться під контролем некомерційної ради, оголосила про свій намір змінити структуру. Це дозволить компанії залучати більше інвестицій, але також послабить її зобов’язання щодо безпеки. У відповідь Маск подав позов ще в листопаді, вимагаючи накласти судову заборону на реструктуризацію.
Правозахисна група Encode також заявила, що зміна статусу OpenAI на суспільно корисну корпорацію підірве зобов’язання компанії, які вона взяла перед громадськістю. Зокрема, вони звернули увагу на обіцянку OpenAI припинити конкурувати та почати підтримувати інші організації у разі досягнення ними прориву в створенні ШІ.
«Сьогодні транснаціональні корпорації зосереджені на отриманні прибутків від ШІ, водночас перекладаючи наслідки своїх дій на суспільство. Суди повинні втрутитися, щоб забезпечити баланс між інтересами бізнесу та суспільства», — заявила президент Encode Снеха Реванур.
OpenAI у відповідь звинуватила Маска у прагненні отримати конкурентну перевагу для свого стартапу xAI. Крім того, компанія опублікувала серію електронних листів, у яких Маск ще у 2017 році нібито висловлював підтримку ідеї комерціалізації OpenAI.
За словами OpenAI, Маск діє з особистих мотивів, а його вимоги не мають правових підстав. Водночас компанія заперечує, що реструктуризація вплине на її довгострокові зобов’язання перед суспільством.
Ризики комерціалізації ШІ
Експерти висловлюють занепокоєння, що перехід OpenAI до повністю комерційного статусу може стимулювати конкуренцію у сфері розробки трансформаційного ШІ. Це, у свою чергу, збільшить ризики недотримання етичних стандартів і створення неконтрольованих систем.
Інші організації, такі як Future of Life Institute, вже закликали до введення міжнародного регулювання в галузі ШІ. Їхня пропозиція включає створення спеціального органу для контролю за розробками потужних ШІ-технологій, що можуть мати глобальний вплив.
Ситуація навколо OpenAI є важливим прецедентом для індустрії ШІ. Якщо комерціалізація організації буде дозволена, це може кардинально змінити правила гри у сфері штучного інтелекту, впливаючи не лише на бізнес, а й на суспільство в цілому.
