Apple активно лобіює проти запропонованого штатом Орегон закону про право на ремонт. Що означає відхід від підтримки подібних заходів, таких як той, що був у Каліфорнії. Основна проблема полягає в концепції «з’єднання частин». Практиці, яку законопроєкт штату Орегон має на меті заборонити. Сполучення деталей передбачає зв’язування ремонтних компонентів із певними пристроями. Для чого необхідний дозвіл від Apple або сертифікованих ремонтних центрів, перш ніж їх можна буде використовувати. Це фактично забороняє заміну запчастин післяпродажного обслуговування. Та запобігає передачі частин між iPhone без належного дозволу.
Під час публічних слухань Джон Перрі, головний архітектор безпечного ремонту Apple, стверджував, що включення до законопроєкту обмежень на сполучення деталей може поставити під загрозу безпеку. Безпеку та конфіденційність жителів Орегону. Він стверджував, що сполучення деталей не має на меті перешкоджати ремонту. Скоріше гарантує безпечне та оптимальне функціонування пристроїв після ремонтних робіт.
На відміну від закону штату Орегон, законодавство Каліфорнії дозволяє сполучення частин — законопроєкт, який підтримує Apple. Технічний гігант стверджує, що сполучення частин є важливим для безпеки пристрою та безпечної роботи критичних компонентів.
Однак критики стверджують, що це зменшує вибір споживачів і контроль над процесом ремонту. Законопроєкт штату Орегон спрямований на полегшення та економічніший ремонт пристроїв. Зобов’язуючи виробників постачати необхідні інструменти та запчастини власникам і незалежним постачальникам послуг ремонту.
Чому це має значення
Лобіювання Apple проти законопроєкту штату Орегон про право на ремонт підкреслює зміну її позиції щодо законодавства про можливість ремонту та викликає питання про баланс між безпекою пристрою та правами споживачів. Крім того, конкуренція між технологічними компаніями з різними підходами до ремонтопридатності та законодавством може призвести до подальшого розриву між виробниками електронних пристроїв.
