Вперше в історії провідні гіганти Голлівуду, студії Disney та Universal, подали колективний позов проти компанії Midjourney. Компанія спеціалізується на створенні зображень за допомогою штучного інтелекту. Ця справа стала знаковим прецедентом і відкрила нову епоху юридичного протистояння між розважальною індустрією та розробниками генеративних ШІ-технологій.
Про це повідомляє CNN.
Позов надійшов до федерального суду Каліфорнії. Студії звинувачують Midjourney у несанкціонованому використанні їхньої інтелектуальної власності під час тренування нейромереж. У позовній заяві зазначено, що компанія генерує образи персонажів, захищених авторським правом, таких як:
- Барт Сімпсон
- Аріель
- Міньйони
- Шрек
- Wall-E та багато інших
У документі студії охрестили Midjourney «віртуальним торговим автоматом» та «бездонною ямою плагіату». За словами позивачів, штучний інтелект компанії здатен створювати нескінченну кількість зображень, які є копіями добре відомих творів. Це, на їхню думку, є прямим порушенням закону про авторське право.
Юридична команда Disney наполягає, що позов не має нічого спільного з технологічним прогресом — мова йде про банальне піратство. Віце-президент з юридичних питань Disney Орасіо Гутьєррес заявив, що індустрія підтримує розвиток ШІ, але лише в межах закону:
«Піратство є піратством, і той факт, що його здійснює AI-компанія, не робить його менш шкідливим».
Технології без контролю: як ШІ обходить авторське право
Одним із головних пунктів критики є використання великих обсягів даних,зображень, відео, текстів — для тренування моделей без попереднього дозволу правовласників. Художники, письменники та актори вже неодноразово виступали проти таких практик. У 2023 році візуальні митці також подали судовий позов проти Midjourney, який досі розглядається.
Попри це, компанія продовжує наполягати на тому, що її моделі лише частково відображають результати тренування.
«Кожне зображення, створене AI, включає лише мізерну частку інформації з набору даних — так само, як уява художника формується з усіх картин, які він бачив», – заявляють у компанії.
За словами представників Disney та Universal, їхні спроби в позасудовому порядку змусити Midjourney обмежити використання захищеного контенту не дали результатів. Компанія просто проігнорувала звернення. При цьому вони наголошують, що технічні можливості для блокування небажаного контенту в Midjourney вже існують, наприклад, щодо насильства чи оголених зображень.
У позовній заяві згадується понад 150 прикладів ймовірного порушення авторського права. Студії вимагають компенсацію у розмірі $150 тисяч за кожен випадок, а також судову заборону на подальше використання їхньої інтелектуальної власності. Потенційні збитки для Midjourney можуть перевищити 20 мільйонів доларів.
Голлівуд консолідується проти неконтрольованого ШІ
Американська асоціація кіномистецтва також висловила підтримку позову. Її голова Чарльз Рівкін заявив, що авторське право є «основою всієї творчої індустрії» і додав, що США повинні зберегти лідерство в інноваціях, не жертвуючи правами митців. За словами Рівкіна, ключем до майбутнього стане «збалансований підхід», який захищає авторські права та дозволяє технологіям розвиватися відповідально.
Тим часом Midjourney продовжує стрімко розвиватися: у компанії понад 21 мільйон передплатників і дохід у 300 мільйонів доларів за минулий рік. Справжнє питання — чи стане цей судовий процес прецедентом, який визначить нові правила гри для всієї індустрії генеративного ШІ.
