Нещодавно компанія OpenAI запустила в ChatGPT функцію генерації зображень, яка миттєво стала вірусною в соціальних мережах. Користувачі із захопленням почали створювати ілюстрації, які нагадували візуальний стиль анімаційних фільмів студії Ghibli. Нові зображення, створені штучним інтелектом, виглядали настільки реалістично, що дехто міг би подумати, ніби їх намалювали художники студії на чолі з легендарним аніматором Хаяо Міядзакі.
Про це розповідає Techcrunch.
Однак ентузіазм тримався недовго. У фанатських спільнотах швидко з’явилися заклики зупинити використання нейромереж для імітації стилю Ghibli. Особливо активною була спільнота Reddit, де модератори нагадали про давню заборону на публікацію ШІ-арту. Вони заявили, що не дозволяли такого контенту майже від самого початку його появи і не збираються робити винятків навіть для найпопулярніших генеративних трендів.
Фанати не приймають ШІ як інструмент наслідування великого митця
Прихильники творчості Міядзакі вважають, що штучний інтелект не здатен відтворити справжню емоційну глибину, притаманну оригінальним роботам. Для них ілюстрації, згенеровані за допомогою ШІ, виглядають як спроба паразитувати на чужому стилі. Тим самим показувати відношення без належної поваги до автора. І головне — без його згоди. Адже Міядзакі, як і більшість митців, ніколи не надавав дозволу на використання своїх робіт для навчання нейромереж.
Проблема має глибше коріння — генеративні моделі, подібні до тих, які використовує OpenAI, створюються на основі мільйонів зображень, значна частина яких захищена авторським правом. Це викликає занепокоєння не лише серед фанатів, а й серед правовласників. У США вже тривають судові процеси проти OpenAI. Деякі великі медіа, зокрема The New York Times, звинувачують компанію у використанні захищеного контенту без ліцензії чи компенсації. Подібні позови подано і проти інших гравців ринку, зокрема Meta та Midjourney.
Міядзакі висловив зневагу до мистецтва, створеного ШІ
Особливо болісно фанати сприймають цей тренд через те, що сам Міядзакі неодноразово висловлювався категорично проти мистецтва, яке створюється машинами. У документальних кадрах 2016 року йому продемонстрували коротку 3D-анімацію, створену штучним інтелектом. Реакція аніматора була різкою: він заявив, що не може дивитися такі речі, а їх творці, за його словами, не мають уявлення про біль і справжнє людське переживання.
Ці слова активно поширюються фанатами як аргумент проти так званої “гібліфікації” контенту — процесу імітації стилю студії Ghibli за допомогою нейромереж. Для шанувальників, які глибоко поважають творчість Міядзакі, така практика виглядає як образа. Попри публічне обурення, зупинити хвилю підробок, схоже, вже запізно — ШІ-контент у стилі Ghibli стрімко поширюється мережею.
Популярність функції OpenAI зростає попри скандали
Платформа ChatGPT продовжує фіксувати рекордну активність. За словами Бреда Лайткепа, одного з керівників OpenAI, нову функцію генерації зображень уже випробували понад 130 мільйонів користувачів. Загалом вони створили більше 700 мільйонів картинок за короткий проміжок часу, і ця цифра продовжує зростати. У компанії це називають “надзвичайно надихаючим” проявом візуальної креативності.
Водночас інтернет наповнюється зображеннями не лише в стилі Ghibli, а й у стилі Pixar, ілюстрацій доктора Сьюза та інших впізнаваних брендів. Один із прикладів викликав особливий резонанс: в акаунті Білого дому у X було опубліковано карикатуру в стилі Ghibli, яка висміювала жінку, арештовану службою імміграційного контролю. Це ще більше підігріло дебати навколо використання ШІ у візуальному мистецтві, особливо коли йдеться про стилі, що мають глибоку емоційну й культурну цінність.
